Po S. Skvernelio/ R. Karbauskio suorganizuotos, stambiųjų medienos perdirbėjų užsakytos, parsidavusių konservatorių Seime palaikytos „miškų reformos“. Liepos 11 d, antradienį („reformos“ prastūmimo dieną), 9 val. ryto Seimo Aplinkos apsaugos komiteto prieigose sutinku žmogų, labai panašų į tokį R. Beinortą – plačiai žinomą medienos perdirbimo magnatų lobistą. Jis jau ne pirmą kadenciją aktyviai „dirba“ su Seimo nariais – per tarpininkus (kartais, labai žinomus žmones, oficialiai nieko bendro su medienos verslu neturinčiais. Toks tarpininkas paprašo susitikimo, Seimo narys ateina, o ten – „sveiki, susipažinkite, čia žmogus iš medienos verslo“) susitikinėja su jais aplink Seimą esančiose kavinėse ir įtikinėja, kad urėdijos yra blogis, ir kad reikia „reformos“, nes verslui reikia daugiau ir pigesnės valstybinių miškų medienos.

Kad valstybė iš to nukentės, aišku, neakcentuojama, pabrėžiama „darbo vietos, mokesčiai“ ir t.t. Taip pat pabrėžiama, kad su daugybe urėdų neįmanoma susikalbėti, nes jie nenori numušti vietos aukcionuose kainos. O kaip nors apjungus, sustambinus urėdijas, būtų daug optimaliau ir paprasčiau susitarti. Kas dar apdorojamam Seimo nariui pasakoma ar pažadama,  tegul aiškinasi visur ausis, akis ar mikrofonus turinčios tarnybos.

Tas į R. Beinortą panašus žmogus yra ramus, inteligentiškas ir nepastebimas. Paskui jį nesekioja Seimo koridoriais tiriamosios žurnalistikos kameros ir neklausinėja nepatogių klausimų, apie jo veiklą net neužsimena Seimo medžiotojus ir urėdus medžiojanti I. Makaraitytė ar kiti garbūs žurnalistikos kolegos. Nežinia, ką žmogus, panašus į R. Beinortą, veikė lemiamo plenarinio posėdžio rytą Seime. Gal susitiko su gražia suvalkietiška tarme kalbančiu Aplinkos komiteto pirmininku K. Mažeika? Mažu kavukės išgėrė, o gal paskutinius “ zadanijukės“ aspektukus aptarė? Nesužinosim. Bet kad K. Mažeika galimai klastojo komiteto posėdžio išvadas – jau aiškinasi Seimo Etikos ir procedūrų komisija.

Galimai klaidinančiai surašytos išvados atvėrė kelią plenariniame posėdyje svarstyti ir ,valstiečių- konservatorių koalicijos balsais, priimti valstietės V. Vingrienės (stebėtinai greitai išmokusios į R. Beinartą panašaus žmogaus instrukcijas) ir kai kurių kitų valstiečių pataisas. Tos pataisos visiškai iškreipė ir paneigė liberalo S. Gentvilo ir konservatoriaus P.Saudargo (ne visi konservatoriai parsidavė) kompromisinį siūlymą, kuriam ir komitetas buvo pritaręs. Pagal tą siūlymą būtų išsaugotos urėdijos, kaip juridiniai asmenys, nenurodant jų skaičiaus, reforma būtų vykdoma laipsniškai, su visais tariantis, iki 2020 metų, randant valstybei naudingiausią variantą. Bet žmogui, panašiam į R. Beinortą, tai netiko, todėl valstiečių elito ponai išsinėrė iš kailio, kad jam įtiktų. Konservatorių elito ponai sugalvojo parsiduoti už kelis procentus šildymo PVM – vienas keisčiausių poelgių laisvos Lietuvos politikoje. Mano manymu, naivusis Gabrielius bus R. Karbauskio apgautas ir dar pats liks kaltas.

Visą šį absurdą dar galima sustabdyti, prezidentei D. Grybauskaitei vetavus valstybinius miškus naikinantį įstatymą. Ji jau yra kritikavusi šią „reformą“. Žinau, kad prezidentė yra gerai informuota, jos patarėjai akylai seka komitetų posėdžius, žino apie į R. Beinortą panašių žmonių interesus.

Savaitgalį žada neblogus orus- išeikite į mišką ir pasidžiaukite, koks jis gražus neiškirstas.

PS. Nesu medžiotojas, neturiu giminių tarp urėdų ar girininkų, neturiu miško, neketinu jo pirkti, nesu susijęs su medienos verslu, neturiu jokių interesų, išskyrus vieną – išsaugoti visų mūsų bendrą turtą, valstybinius miškus, ateinančioms kartoms.